作家二月河

　　二月河是以写皇帝系列小说著称的当代作家。其代表作有《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》、《光绪皇帝》。

　　反对方

　　黄济人（重庆作协主席）

　　靠写作赚稿费，是最笨的办法

　　取消上税是不现实、不合理的。精神产品进入了商品通道，作家也应当遵守这样的商业规则，承担相应的法律义务。至于金钱和写作创作到底是怎样的关系？鲁迅曾说过“靠写作赚稿费，是最笨的办法”。写作的原创力与金钱是两个不同属性的事情。文字与钞票是无关的，要不然，曹雪芹怎么能在自己最穷困潦倒的时候写出经典巨作《红楼梦》？

　　莫怀戚（重庆作家）

　　二月河想为自己寻找出口

　　二月河肯定是写了很多历史小说，稿费多了，所以肉痛了吧。他想为自己的利益寻找一个美丽的出口。二月河提出这样建议，等于是为自己的处境开道呀，应该多为国家着想，老实地上税。对于“设立诺贝尔奖”，设立奖项来刺激作家的文学创作积极性，从出发点来说是有积极意义的，但具体可行与否就难说了，那奖金能不能实至名归，如何让操作过程在公众的监督下，就是一个很难操作的问题了。

　　支持方

　　张一一：二月河的提议很好

　　在二月河发表免税论后，80后作家张一一立即撰文对“皇帝作家”的高论表示赞同，该文如下：

　　笔者是写字“出身”，曾做过许多文学的绚烂的梦，也侥幸出版过几本豆腐渣图书，很是知道一般意义上的“作家”，都是靠“版税”生存的。在出版业、尤其是文学作品出版极其萧条的今天，若是以一个作家每年写一本书定价20印数1万版税8计算，扣除个人所得税12%，一个作家一年的收入仅为14080元(还必须要能够出版，并且能从出版社或书商手里讨到钱)，在这样的“薪资水平”条件下，也就难怪作家不得不另谋生路离乡背井给明星大腕们当枪手去了。

　　如果说今年的两会尤其关注“民生”的话，那么，二月河的这一提议无疑是很好的一个体现。“作家”这个曾经风光的头衔，物质上的极大贫乏，已是不争的现实。中国当今文坛，除了余秋雨、余华、刘震云、郭敬明、韩寒等有限的几个已“明星化”的“作家富豪”之外，绝大部分的作家疲于奔命，三餐不饱，烟酒常赊。

　　所以，我们通常不难看到有“云南作家因生活压力自杀”、“湖南作家欲给富婆包养”、“作家为出书下跪”等消息见诸报端。曾几何时，文学的庄园，跑来的尽是一群黄瘦的儿女；“作家”所焕发的容光，已被越来越多的暴发户所鄙夷着。

　　又诚如某作家所说，“作家不应该享受特权”，但我们的农民伯伯不也都“享受了特权”给免除了“农业税”么，为什么就不能给“低人一等”的作家们免除“作品税”呢？