波尔

　　本报讯 众所周知，国际足联在世界杯决赛裁判人选的选择上是相当慎重的。他们会根据所有26名在世界杯上亮相的主裁判的表现做出判断。然而，对于7月9日即将在柏林上演的德国世界杯决赛，布拉特和国际足联却陷入了极度的困惑当中——因为很多赛前被寄予厚望的“名哨”在各自的比赛中犯错，FIFA裁委会已经很难挑选出一名“既有威望又令人信服”的“黑衣法官”赶赴柏林。
　　最新的消息显示，国际足联裁判委员会将在今天开会，讨论1/4决赛的裁判人选。等到执法1/4决赛的裁判名单出炉之后，世界杯决赛的黑衣法官也许就会初露端倪了。
　　世界杯开始前，曾经有权威人士预测来自英格兰的波尔和德国的默克曾最有可能被国际足联裁委会选中担任决赛的执法者；不幸的是，在已经进行的比赛中，这两位“名哨”都毫无例外地因为在比赛中犯错遭到指责。在澳大利亚队2：2战平克罗地亚队的小组赛中，出现了一个队员吃３张黄牌的“奇观”，这个“奇观”的制造者就是来自英超的波尔。东道主裁判默克也没能逃过“厄运”，这名主哨葡萄牙欧锦赛决赛的“法官”在美国1：2输给加纳的小组赛中判给加纳队一个有争议的点球，令美国队主教练阿雷纳大为光火。
　　德国媒体分析说——“裁判们的拙劣表演已经将国际足联放在了风口浪尖，谁会成为柏林决赛中那名令世界信服的裁判呢，布拉特拿不定主意。”
本版稿件记者 王伟林 实习生 彭为彦 杨亚庆

疯狂出牌事出有因
　　从小组赛前2轮看，红黄牌数和犯规次数都算正常，但是进入第3轮后，3项数字却大幅度上升。进入淘汰赛阶段，所有犯规数字又比小组赛第3轮更为飆升，甚至可以用“大爆发”来形容。在1/8决赛前4场赛事中，黄牌高达66张，平均每场16.5张；红牌5张，平均每场1.25张；犯规次数达到了149次，平均每场为惊人的37.25次。这些犯规数字不仅达到了世界杯历史的新高，而且是极其不正常的成倍翻番。
　　世界杯裁判委员一名不愿透露姓名的高层官员表示，国际足联这次对裁判员执法的要求原则是鼓励进攻，加强对球场上非体育道德的行为进行处罚，尽可能保护“球星”。但是从第3轮开始，国际足联裁委会内部认为，裁判员执法应该“更加严厉”。点球的判罚也有统一的标准，并非不能吹罚。的确，到了小组赛第3轮，红黄牌、点球数突然“大爆发”，主裁判对于点球的判罚更是随心所欲。

默克

裁判“恶行”一览
　　●埃及裁判埃萨姆在日本队与澳大利亚队的比赛中漏判了日本队的一次冲撞守门员，造成了澳大利亚队的失球。
　　●英国裁判波尔在小组赛澳大利亚队与克罗地亚队的比赛中，竟向克队西穆尼奇出示了3张黄牌才把他罚下了场。
　　●俄罗斯裁判伊万诺夫在八分之一葡萄牙对荷兰的比赛中，向两队出示了20张黄牌4张红牌，打平了世界杯历史上的黄牌纪录，打破了红牌纪录。贝肯鲍尔赛后评价：“主裁判才应该得黄牌。”
　　●德国裁判默克在澳大利亚对克罗地亚队的比赛后被澳大利亚队球员科威尔用言语侮辱却没有任何举动，使其威信全无。另外，他还在美国1：2负加纳的比赛中判给非洲球队一个有争议的点球。
　　●西班牙籍裁判梅迪纳在另外一场八分之一意大利对澳大利亚队的比赛中，在比赛最后一分钟判给意大利队一个有争议的点球，致使澳大利亚队被淘汰。

“肮脏荷兰破坏比赛”
——伊万诺夫自我辩护
　　无论是波尔还是默克，他们都在自己的执法遭到质疑后保持了沉默，但俄罗斯人伊万诺夫却站出来为自己辩护，指责“肮脏的荷兰破坏了比赛。”
　　“葡萄牙队在比赛中有一些浪费时间或者背后铲人的举动，这在足球场上是正常现象。而荷兰球员的某些行为却不可理解，他们才是这场肮脏比赛的始作俑者。”伊万诺夫说。俄罗斯足协主席穆特科则力挺伊万诺夫，他认为布拉特对主裁判的批评是不公平的，穆特科直言不讳的指出：“如果伊万诺夫应该吃黄牌，那世界杯上许多裁判可以吃到红牌了。”