新华社电 著名田径运动员刘翔不服《精品购物指南》（以下简称《精品》）报社等三家单位“侵犯”其肖像权案一审判决后进行上诉，４日北京市第一中级人民法院就这一上诉案件进行了公开审理，二审结果可能在本月底或下月初宣布。
　　这一案件争论的焦点主要集中在：《精品》在总１００３期封面使用刘翔肖像权是否属于合理使用，以及同封面的中友百货广告是否有关联性。上诉方同时出示了１２份新证据，分别是《精品》其他期的封面（认为同总１００３期有区别）、委托一家网站在网上进行的民意调查等。
　　刘翔本人正在备战将于６日开幕的田径世锦赛，没有到场。刘翔代理律师法庭上陈述时强调，据肖像权纠纷的法律规定，刘翔又属具有较大社会影响力的公众人物，因此本案的审理和判决将对类似案件有指导意义。上诉目的正是为了追求公正判决。而被上诉方律师则强调，保护公民肖像权应该是依法保护，一审判决并无不当。
<<<案情回放
　　去年11月24日，刘翔以精品购物指南报社未经其同意，在封面采用自己跨栏镜头的图片，并为中友百货第6期购物节做封面广告构成侵犯肖像权为由，将该报社及其网站经营者、商标持有人和北京中友百货有限责任公司告上法庭，要求索赔125万。海淀法院裁定驳回刘翔的撤诉请求，并判决精品购物指南报社使用刘翔的照片是正常的新闻报道行为，不构成肖像侵权。