我市一摄影爱好者到解放碑打望拍“城市风景”时，拍下一位逛街的美女，并将此人的特写清晰照片发到重庆生活社区山城打望论坛。昨日，照片中的女主角发现照片后，要求删除照片，但网站版主认为不侵权，不愿意删除。
美女高清晰图现网上
    这几天在该论坛上，一则标题为“11月12日打望1组”的帖子回帖者众多，里面共有9张高清晰特写图片，主角为9个美女。
    照片发出来后，在该论坛上引起强烈反映，有数十条回帖，该摄影版的版主，还将此帖标明为“经典帖”。记者注意到，在帖子后，众网友都感叹图中的重庆美女漂亮，他们称重庆美女是我市的一大名牌。
    在回帖中，网友freecrane发问：这组美女拍得还真不错，镜头是什么镜头呀，2.8的光圈？安逸哟。在感叹美女的同时，记者发现，众多网友都对摄影者所用的高端相机发出感叹，并开始讨论摄影技术等专业技巧。
要求删图遇法律“难题”
    昨天，照片中的主角小丽（化名）在论坛上对摄影者“致远居士”直言：其中一张特写图片的主角就是她，随即，她向摄影版的版主发去站内信息，并留下通讯方式，要求版主尽快删除图片，并给予回复。她昨天告诉记者，认为摄影者已侵犯了她的隐私权和肖像权，否则将可能起诉。
    小丽要求删图后，众多摄友表示并不支持小丽的做法，女摄友“春天”称，相片那么美，完全是重庆美ＭＭ的代表，不能删！“火烈鸟011”称，照片不仅没有以“盈利”为目的违法，而且从审美、欣赏的角度向广大网友展示了“重庆美女”的翩翩风度！版主“红客”认为没丑化对方，而且没盈利目的，不算侵权，不删除图片。
    昨天下午，记者联系上摄影者“致远居士”郑先生，他也坚持不删帖。
专家：虽没违法但应删帖
    记者就此咨询了西南政法大学民商法徐教授称，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以盈利为目的使用公民的肖像。另外，如果摄影者所拍的图片对当事人造成了重大伤害和负面后果，也属违法，应赔偿损失。
    同时她认为郑先生的做法和论坛里多数摄友一样，并不具备明显的商业目的，也未对当事人构成伤害，并未违法，但是此做法有欠妥之处，她建议摄影者可向其道歉，并删除图片，“这样做，更人性化一些，但并不用赔偿。”
    记者将徐教授的意思转达给红客和郑先生后，他们表示，将按照小丽的要求删除图片，并在论坛上对其表示歉意。但他们表示，自己仍将拍摄“城市风景”，将身边的美带给众摄友和网友，“今后再遇到此类情况，我们都将按照当事人和徐教授的意思执行。”  记者 石果 实习生 汪再兴 罗智渊