考核区县政府，除了GDP还能有什么？市长王鸿举在工作报告中指出，要健全科学的政府绩效评估体系。昨日，本报记者邀请了三位市政协委员对此发表看法。
　　市政协副主席陈万志：
　　设立公众评议委员会
　　市政协副主席陈万志表示，一个开放的城市，应该是为人开放，管理者要从开放城市的使用者的角度去规划、建设和管理一个城市，政府绩效评估体系也要从城市的使用者的角度去设立。
　　他说，很多政府部门一年要开很多会，出台各种文件，公务员很忙碌，但是公众可能却并不认可，因此应该用公众是否满意来评价政府的绩效。评估政府，不光看政府做了多少工作，完成了多少任务，而要考核所做的工作在多大程度上满足了社会、企业、市民的需求，考核社会、企业、市民对政府的工作是否满意。
　　陈万志建议，政府绩效评估体系要引入老百姓的评价，可设立公众评议委员会评估政府绩效。
　　市政协委员杨小伶：
　　重在考核“效果”
　　“政府绩效评估体系一定要重‘效果’的评估而非‘成绩’的评估。”市政协委员杨小伶表示，现在政府部门通过一些目标考核来对工作进行评价，完成目标就算过关了，但目标完成的质量好不好，给老百姓带来了益处没有，益处大不大——也就是政府政绩的“效果”，却没有评价和考核。
　　杨小伶委员举例说，比如某级政府修了条路，完成了年初定下的目标，但这条路半年不到就发生多处垮塌，如果光用目标考核，是合格的，但从这条路的质量来说，却不合格，因此政府绩效评估体系不仅要考核“绩”更要考核“效果”。
　　市政协委员唐建华：
　　要考核政府是否诚信
　　市政协委员唐建华是城建集团董事长，常常和各级政府打交道。“政府绩效评估中，一定要对政府部门的诚信度进行考核。”他说。
　　唐建华介绍，关于清欠，市政府出台了不少文件和政策，还划定了各区县政府还钱的时间表，但区县政府拖欠工程款的情况并没有好转，这就是政府不诚信的表现。
　　唐建华建议，要把政府是否诚信纳入政府绩效评估中去。他认为，对政府的诚信度的评估，可通过市民评估、行业评估或者是两会中代表委员评估来完成。
　　记者 金蓉 梁鹏 实习生 刘璇