两口子为生活琐事经常吵架，在一次拌嘴后丈夫一气之下写下了一份“休书”，还让妻子签了字。遭“休”的妻子却当了真，拿着这份“休书”将丈夫告上法庭要求离婚。因无其他旁证证明夫妻两人感情已破裂，法院最终没采信这份证据。11月17日，江北区法院一审判决两人不予离婚。
妻子举证：丈夫写休书
　　这原本是一对恩爱的夫妻，丈夫刘志勇（化名、39岁、江北区人）与妻子王荣（化名、42岁、江北区人）都是再婚，分别在渝中区解放碑两家大酒店里打工。11月初，王荣一纸诉状将丈夫刘志勇告上法庭要求离婚。
　　11月17日，江北区法院运用简易程序审理此案。庭审开始后，双方“唇枪舌剑”，妻子坚持离婚，丈夫坚决不离。在双方举证时，王荣从身上摸出一张纸递给法官后称，今年6月，丈夫曾给她写了一份“休书”，还让她签了字。法官接过纸张一看，上面赫然写着“休书”二字，内容大致是“本人刘志勇现将妻子王荣休了，此行动是为民除害，大快人心”，落款日期是2005年6月20日。法官随即对“休书”的真实性进行确认，刘志勇爽快承认，“休书”确实是当时他在双方吵架后写的，双方还自愿签了字。
丈夫辩称：开玩笑写的
　　“我是搞起好耍的噻，开玩笑个嘛，你当啥子真哟。”庭审中，刘志勇突然面朝妻子责问道。据刘志勇陈诉，两人于2001年经人介绍结婚，一段时间内很恩爱。今年春节后，因一件小事双方一直闹得不可开交。妻子认为该将他们结婚后买下的一间房子出租出去，而他不同意这样做，认为家中的一切开支他都能负担，没必要将多余的房子租出去。
　　两人为了租房的事谁也不让步。今年6月，见妻子执意要将房子租出去，刘志勇一气之下找来纸和笔，写下了这份“休书”。可王荣却不买账，她坚持认为这份“休书”表明了丈夫当时的想法，证明夫妻感情已破裂。
法院判决：不认可“休书”
　　据承办此案的法官称，法院对“休书”的真实性进行了认可，但由于没有其他旁证进行应证，最终法院决定对这份证据不予认可。
　　江北区法院审理后认为，刘志勇、王荣二人系自由恋爱、自愿结婚，长期共同生活，应有良好的感情基础。现双方出现矛盾是因经济等家庭琐事引起，，夫妻双方的感情并没有破裂。江北区法院遂作出一审判决，驳回王荣要求离婚的诉讼请求。
专家：休书是男权思想作怪
　　据江北区法院民一庭徐庭长称，“休书”以前在一些偏远的农村出现过，但在主城区里出现“休书”并打官司实属少见。
　　重庆社科院运用心理学研究中心主任孙元明认为，本案的当事人刘志勇写下“休书”可能受到了中国传统文化影响，是一种典型的“男权”思想在作怪，拿这个东西来“吓唬”妻子，是不尊重妻子的表现，容易引起当妻子的反感，反而不利于家庭的和睦、稳定。
记者 陈保发